نگاه ویژه‌ی روزنامه‌های چاپ تهران به برگزاری اعتراضات در این کشور

روزنامه‌های چاپ ایران با دیدگاهای متفاوتی به رویدادهای اخیر این کشور پرداخته‌اند
تصویری از اعتراضات ایران
تصویری از اعتراضات ایران

اربیل (کوردستان ۲۴)- روزنامه‌های چاپ تهران، روز سه‌شنبه سوم آبان ۱۴۰۱، در مقالات و گزارش‌های خود به برگزاری اعتراضات و اتفاقات داخلی ایران پرداخته‌اند. روزنامه‌هایی که طی سال‌های گذشته از اصلاح‌طلبان دفاع کرده و روزنامه‌های وابسته به اصولگرایان گزارش و تحلیل‌های متفاوتی از این اعتراضات منتشر کرده‌اند.

در این گزارش به طور اجمالی به سرخط اصلی برخی از این روزنامه‌ها پرداخته شده است. 

مطالباتی که در پوزیشن تحولات سیاسی امکان پذیر است

.

روزنامه‌ی "آرمان ملی" در تیتر اصلی خود تحت عنوان " عبور جوانان از ادبیات اصلاح‌طلبی و اصولگرایی" نوشته است: " نسلی با ادبیاتی متمایز از ادبیات سیاسی کشور و خواسته‌هایی که اجتماعی است. این نسل فاقد هرگونه گرایش سیاسی از اصلاح‌طلبی و اصولگرایی است و با ادبیات سیاسی اپوزیسیون خارج‌نشین فاصله دارد. از دموکراسی نمی‌گوید و با جدایی‌طلبی فاصله دارد و فقط می‌خواهد از استانداردهای یک زندگی معمولی برخوردار باشد. سوالی که در اینجا به وجود می‌آید این است که چرا این نسل که پدرانشان انقلاب اسلامی را به وجود آوردند و فضای پرشتاب دوران اصلاحات توسط همان انقلابیون تشکیل شده‌است، اکنون منفک از ادبیات رایج سیاسی‌کشور و بدون شعارهای سیاسی و خواسته‌هایی مانند دموکراسی خواهی مطالباتی را مطرح می‌کند که عملاً در پوزیشن تحولات سیاسی امکان‌پذیر است."

مخالفت با تأسیس دفتر نیروهای نظامی در دانشگاه

.

اصطلاح "شأن شریف" بر پیشانی صفحه‌ی اول روزنامه‌ی "آرمان امروز" توجه خواننده را به خواندن مطلبی در مورد حوادث اخیر دانشگاه شریف جلب می‌کند. در ادامه‌ی این مطلب آمده است: " پس‌ازاینکه رسانه‌های اصولگرا خبری مبنی بر رقص و پایکوبی دانشجویان برای شکستن درها و میزهایی که به پنجره چسبیده بودند منتشر کردند، روز گذشته غذای دانشجویان در حیات دانشگاه پخش شد و همگی در کنار یکدیگر به صرف غذا پرداختند. این اتفاق آن‌قدر بازتاب داشت که مایه‌ی حیرت شد."

آرمان امروز در ادامه‌ی این مطلب به اظهارنظر رئیس دانشگاه شریف در مورد تأسیس دفتر نیروهای نظامی در دانشگاه پرداخته و نوشته است: " درست در دورانی که کشور به حساسیت‌زدایی و آرامش نیاز دارد، "زلفی‌گل" به دنبال قانونی‌کردن ورود نظامیان به دانشگاه‌ها به بهانه‌ی سربازی و امریه‌ی دانشجویان هستند. درحالی‌که خاطره‌ی تلخ بازداشت تعدادی از دانشجویان  دانشگاه شریف در ذهن داریم، تأسیس دفتر نیروهای مسلح در دانشگاه‌ها برای صدور امریه‌ی سربازی چگونه می‌تواند باورپذیر باشد؟"

بی‌سوادی تحصیل‌کرده‌ها

.

روزنامه‌ی "آفتاب یزد" در شماره‌ی روز سه‌شنبه‌ی خود به قرائت گزارش فوت ژینا (مهسا) امینی از سوی "علی حدادی" ســخنگوی کمیســیون امور داخلی کشــور و شــوراها  در صحن مجلس پرداخته است. این گزارش به خاطر گاف‌های متعدد نماینده‌ی مجلس به طور گسترده در فضای مجازی بازنشر شده است. آفتاب یزد نوشته است: " خیلی‌ها سواد این نماینده را به چالش کشــیدند. در همین راســتا عصر ایران طی یادداشــتی به قلم مصطفی داننده نوشته است: "البته این اولین بار نیســت که می‌بینیم نماینــدگان مجلس نمی‌توانند از روی یک متن بخوانند. نماینده‌ای در مجلس دهم، مشهورترین موزه‌ی دنیا، "موزەی لوور" را  "لووووور و لوبر و لوو" می‌خواند گویی که اصلاً نام این موزه‌ی معروف را نشــنیده اســت. البته به نظر می‌رسد ندانستن در برخی مسئولان ما یک اپیدمی است. با این اپیدمی خیلی عجیب نیســت که عضو شورای شهری در شــیراز "ونیز" ایتالیا را متعلق به ســوئیس بداند یا نماینده‌ای که خود را دانشــگاهی و اهل علم می‌داند دو کلمه ساده انگلیسی anytime & anywhere را آنی تای و آنی ور تلفظ کند آفتاب یزد در ادامه می‌نویسد" این ندانستن‌ها و اشتباهات چند نکته را به ذهن متبادر می‌کند: اول: شــرط نمایندگی داشتن فوق‌لیسانس یا مدارک حوزوی اســت. یعنی نمایندگان مجلس دارای مدرک فوق‌لیسانس یا بالاتر هســتند. حال سؤال این اســت که چگونه است دارنده‌ی مدرک فوق‌لیسانس آن‌هم فقه و حقوق اسلامی که با کلمات ســروکار دارد، یک متن را این‌همه با اشتباه بخواند؟ این‌گونه اشتباهات نشــان می‌دهد نمایندگان مجلس کتاب نمی‌خوانند. قطعاً کســی که کتاب‌خوانده یا حداقل فیلم دیده است، یک بار هم که شــده نام این موزه و آن شهر و برخی کلمات انگلیسی را خوانده و یا دیده است."

جوانان دهه‌ی هشتادی توجهی بە گفته‌هایی اصولگرایان و اصلاح‌طلبان ندارند

.

روزنامه‌ی اعتماد در مطلبی تحت عنوان "تکیه بر اکثریت به‌جای اقلیت" نوشته است:" فاصله‌ی میان یک نسل و مدیرانش"، شاید ترجیع‌بند مناسبی باشد که از طریق آن بتوان شرایط امروز کشور را تحلیل و ارزیابی کرد. نسلی که به‌گونه‌ای خاص می‌اندیشد و زندگی می‌کند، اما سیاست‌گذارانی دارد که درک شفافی از مطالبات و خواسته‌هایش ندارد. این تفاوت دیدگاهی را علناً ازیک‌طرف در اظهارنظرهای فعالان سیاسی و از سوی دیگر در مطالبات نسل دهه‌ی هشتادی‌ها می‌توان مشاهده کرد، چهره‌های سیاسی اصلاح‌طلب و اصولگرا، چیزی می‌گویند که جوان دهه‌ی هشتادی توجهی به آن ندارد و راه خود را می‌پوید.

روزنامه‌ی اعتماد درحالی‌که سیاست اصلاح‌طلبان و اصول‌گراها را به دو جهان موازی تشبیه کرده که هرگز به هم نمی‌رسند، نوشته است: " اظهارنظر چهره‌هایی همچون بهزاد نبوی، سیدحسین مرعشی، سعید لیلاز و بسیاری از چهره‌های دیگر برای جوان دهه‌ی هشتادی، نامفهوم است. مرعشی و بسیاری از چهره‌های سیاسی معتقدند که باید قدم‌به‌قدم پیش رفت و مطالبات حداقلی را مطرح کرد، اما جوان دهه‌ی هشتادی به‌گونه‌ای دیگر می‌اندیشد و محافظه‌کاری و تعارف را برنمی‌تابد"

مردم احساس مشارکت در حکمرانی نمی‌کنند

.

سرمقاله‌ی روزنامه‌ی "جمهوری اسلامی" هم به ابعاد این اعتراضات پرداخته و نوشته است: اعتراضات" اقتصادی است چون مردم به‌شدت از گرانی‌ها رنج می‌برند. این رنج را خود مردم و رسانه‌ها به زبان‌های مختلف بارها گوشزد کردند و مسئولین حاضر نشدند آن را بپذیرند..... اجتماعی و فرهنگی است، زیرا وقتی مردم دچار تنگناهای معیشتی شوند، نگاهشان به همه‌چیز تغییر می‌کند و بدبینی جای خوش‌بینی و واقع‌بینی را در امور اجتماعی و فرهنگی می‌گیرد."

 سرمقاله‌ی جمهوری اسلامی در ادامه‌ی نوشته است که "این اعتراضات سیاسی است زیرا مردم احساس مشارکت در حکمرانی نمی‌کنند. محدود شدن زمامداری به عده‌ای خاص و حاکم شدن یک جریان فکری بر مدیریت کشور آن‌هم خارج از چارچوب شایسته‌سالاری، این احساس را به اکثر مردم القا می‌کند که آنان در مدیریت جامعه نقشی ندارند."

روزنامه‌ی جمهوری اسلامی در مورد مداخلات خارجی و "بدخواهان داخلی" در اعتراضات ایران نتیجه‌گیری کرده است که "جامعه‌ای کە دچار چنین مشکلات همه‌جانبه‌ای باشد، بسیار طبیعی است که زمینه‌ی مساعدی برای سوءاستفاده‌ی دشمنان خارجی و بدخواهان داخلی خواهد شد."

۱۶ پرچم غیرایرانی علیه پرچم ایران

.

برخی از روزنامه‌های روز سه‌شنبه چاپ تهران، رویدادهای داخل ایران را به کشورهای خارجی و ایرانیان مقیم این کشورها نسبت داده‌اند.

روزنامه‌ی ایران که از آن به‌عنوان روزنامه‌ی دولت یاد می‌شود به تجمع ایرانیان مقیم اروپا پرداخته و به نقل از خبرگزاری فارس نوشت: " برلین پایتخت آلمان روز شنبه ۳۰ مهر، محل تجمع اپوزیسیون ضد ایرانی خارج نشین بود. در این تجمع ۱۶ پرچم علیه ایران برافراشته شد. خبرگزاری فارس در گزارشی به بررسی این ۱۶ پرچم برافراشته شده پرداخته است."

اغتشاش‌های پراکنده طراحی انفعالی و ناشیانه‌ی دشمن

.

روزنامه‌ی کیهان در مطلبی تحت عنوان "وحشت از پیشرفت‌های علمی ایران پشت پرده‌ی طرح ناکام آشوب‌ها"، رویدادهای اخیر ایران را به خشم بیگانگان نسبت به پیشرفت‌های عملی این کشور ربط داده است. کیهان به نقل مطلبی از مجله‌ی "نیچر" پرداخته که ٧ سال پیش در مورد موفقیت‌های گروهی از دانشمندان علوم اعصاب ایرانی   منتشر شده و  نیچر آن‌را در ایران کم سابقه خوانده است.  

در این مطلب کیهان آمده است :" ایران اسلامی در میدان علم خط‌‌شکنی می‌کند و دشمن از این واقعیت درخشان وحشت کرده است. جوان دانشجو و پژوهشگر و عالم محقق در ایران اسلامی مرزهای علم را درمی‌نوردند و دشمن مستأصل و ترسیده به اغتشاش پناه می‌برد که با بی‌اعتنایی مطلق ملت آگاه ما مواجه می‌شود و سیلی دیگری می‌خورد. رهبر معظم انقلاب چهارشنبه ۲۰ مهرماه در دیدار با اعضای دوره‌ی جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به همین موضوع؛ اغتشاش‌های پراکنده را طراحی انفعالی و ناشیانه‌ی دشمن در مقابل پیشرفت‌ها و حرکت‌های ابتکاری و بزرگ ملت ایران خواندند."

/شمام