Dalkurd sorunlar ve çözümler

Şu oyunun boyunu kısaltın demekten dilimde tüy bitti. Ama nedense bu sesi duymak isteyen yok. Oyunun boyu kısalmadan akışkan bir oyun ve aklı başında bir hücum planı uygulamak mümkün olmaz. Boyu uzun oyun, üçlü defansı da çok zorluyor. Bu kadar geniş alanda üçlü savunma oynamak intihardan farksızıdır. Çünkü çok geniş alan, alan savunması prensibini berhava ediyor. Savunma oyuncular, ağır adamlardan oluşuyor. Geniş bir alanı ağır adamlarla savunmak ve oyun sıkıştığında aynı adamlarla temaslı bir oyun oynamak imkansızlaşıyor. Rakiplerin, Dalkurd’a karşı oyun üstünlüğünü ele geçirme nedeni, yine bu uzun ve geniş alan sorunudur.

2020 Avrupa Şampiyonası oyun pratikleri gösterdi ki iyi savunma dar alanda yapılan savunmadır. Ve Türkiye ile Rusya hariç, geriye kalan bütün takımlar bu savunma prensibine bağlı kalarak oynadılar. Elbette kimi takımlar üçlü savunma ile oynadı ve kimi takımlarda dörtlü savunmayla maçlara çıktı.

Ama üçlü oynayan bütün takımlar top rakibe geçtiğinde üç saniye içinde savunmayı beşleme becerisi gösterdi. Zaten eğer üçlü savunma oynarken, top rakibe geçtiğinde savunma hattını beş oyuncuyla takviye edemiyorsanız başınız ciddi şekilde belada demektir.

Dalkurd üçlü savunma dizilimiyle ne geniş alanı savunabiliyor ne de geniş alanı dar alan dönüştürme çabasını başarıyor. Bunun iki önemli nedeni var. Birincisi üçlü savunma çok derinlere kaçıyor. İkincisi, Zurmati, Kabasi ve Zubeyr, orta sahanın yani ikinci bölgenin üçüncü bölgeye bitişik sınırında pozisyon almaya çalışıyor.

Bu orta saha üçlüsünün çok ilerde konumlanması, hem defans orta saha ilişkisini uzun mesafelere mahkûm ediyor hem de topun birinci bölgeden ikinci bölgeye taşınmasını zorlaştırıyor. Kimi zaman Zubeyr, savunmanın önündeki merkez gibi hareket etse bile bu durum değişmiyor. Çünkü Zubeyr’in topla buluştuğu yer de, ne Kabaşi pas seçeneği oluyor ne de Zurmati.

Mesut Maral her şeyden önce bu üç oyuncunun pozisyon konumlarına karar vermelidir. Umea maçında rakibin baskın oyunu, bu belirsizlikten kaynaklandı. Sözünü ettiği üç orta saha oyuncusu, top ikinci bölgeye taşındığında Zubeyr ile yakın temasta olmadıkları için, el de olan top genellikle uzun vuruşlarla üçüncü bölgeye gönderiliyor. Dalkurd’un ilk golüne kadar bu durum hep böyle oldu. O nedenle de bu plan hiç işlemedi. Rakip savunmanın arkasına top atmak ve oraya koşular yapmak elbette bir hücum planı. Ama bu plan Dalkurd’un uyguladığı yöntem ile istenilen sonuçları doğurmaz.

Ayrıca bu plana göre savunma arkasına attığınız topların geri dönüşü için belirli bir baskı yapmayı gerektirir. Dalkurd bunu da yapmıyor. Topu ileriye vuruyor ve bu sayede ileriye taşınan oyuna katılıp presle ikinci top kazanma yoluna gitmiyor. Eğer durum buysa, o zaman o toplara neden uzun vuruluyor.

Ayrıca bu plan sağlam ve isabetli toplar atmayı gerektirir. Bu da yok. Dalkurd’un önemli sorunlarından biri de isabetsiz uzun vuruşlardır. Ve bu durum Dalkurd enerjisini bir vantuz gibi emiyor. Çünkü isabetsiz vurulan her top, rakibe bir atak yapma imkânı tanıyor.

Toparlayıp söylemek gerekirse, Dalkurd kendi oyununun boyunu kısaltacak. Bütün takım daha dar bir alanda oynayacak. Kabaşi Zubeyr ve Zurmati, defansa da yakın yerlerde pozisyon alacak. Akan oyunla birlikte, bu oyuncular, rakip yarı sahasına geçecek. Kabaşi Zubeyr ve Zurmati’den ikisi, top rakibe geçtiğinde üç saniye içinde üçlü defansın önünde defansı beşleyecek.

Ve en önemlisi uzun paslardan daha iyi planlanmış bir hücum planına ihtiyaç var. Kenar versiyonları geliştirilmeli. Kornerler de duran top taktikleri çeşitlendirilmeli. Daha doğrusu bütün duran toplar için en az beş taktik plan çalışması yapılmalı.

*kurdistan24.net/tr’de yayımlanan yazılar, yazarların görüşlerini yansıtmaktadır. Yazılar K24 Medya’nın kurumsal bakışıyla örtüşmeyebilir. Yazıların tüm hukuki sorumluluğu yazarlarına aittir